Αχ, Voliotaki πόσο δίκαιο είχες!!!!!

Τα λέγατε εδώ και καιρό, αλλά δεν σας πιστεύαμε. Παρακολουθώντας όμως όλη την προεκλογική κίνηση των υποψηφίων από τα τοπικά κανάλια, διαπίστωσα ότι είχατε απόλυτα σωστή άποψη για τον Σωτήρη Πολύζο.

Το πόσο λειτούργησε υπέρ της κ. Μακρή ήταν φανερό ακόμη και στον πιο ανυποψίαστο τηλεθεατή. Η αντιεπαγγελματική του αυτή συμπεριφορά, σχολιάστηκε ιδιαίτερα και ίσως τελικά να προκάλεσε και ζημιά στο ψηφοδέλτιο της υποψήφιας, αφού σε αναποφάσιστους ψηφοφόρους προκλήθηκε εκνευρισμός από την υπερβολή του κ. Πολύζου.

Φτάνοντας στο δεύτερο γύρο των εκλογών, ο κ. Πολύζος αντί να παρουσιάσει στην πρώτη εκπομπή μετά το αποτέλεσμα της Κυριακής, τον πρώτο ή έστω έναν εκ των πρώτων συμβούλων του ψηφοδελτίου της κ. Μακρή, προσκαλεί (ή του προτάθηκε να προσκαλέσει) τον κ. Κρομμύδα, έναν από τους υποψηφίους που εισέπραξαν ένα έως και απαξιωτικό αριθμό ψήφων στην εκλογική διαδικασία.

Ο κ. Κρομμύδας, σε απόλυτο "συντονισμό"  με τον κ. Πολύζο επιδόθηκε σε έναν εντυπωσιακό αντιπασοκικό μονόλογο, τον οποίο υποβάθμισε όταν υπενθύμισε στους τηλεθεατές τις διαδοχικές θέσεις ευθύνης τις οποίες κατείχε επί σειρά ετών ως μέλος του κόμματος αυτού. Στη συνέχεια επιδόθηκε σε έναν αντι-Σκοτινιωτικό επίσης μονόλογο, τον οποίο έκλεισε επίσης αναφέροντας ότι συνεργάστηκε και με τον κ. Σκοτινιώτη κατέχοντας θέση ευθύνης κατά τη νομαρχιακή θητεία του σημερινού υποψηφίου, ενώ ο κ. Πολύζος καμάρωνε τον "υψηλό" του προσκεκλημένο. Τι εύρημα αλήθεια, για έναν δημοσιογράφο (;) σε μία ημέρα με διάφορα εντυπωσιακά αποτελέσματα, προσκεκλημένος του να είναι ένας από τους ουραγούς των ψηφοδελτίων!!!

Σήμερα πάλι, ο κ. Πολύζος, ανακοινώνει ως προσκεκλημένη του την κ. Νατάσα Οικονόμου, την αξιολογότατη κατά την άποψή μου κ. Οικονόμου, την οποία προσφώνησε ως πρώτη σε σταυρούς υποψήφια του συνδυασμού του κ. Σκοτινιώτη. Η ΑΞΙΟΛΟΓΟΤΑΤΗ κ. Οικονόμου, είναι όντως πρώτη σε σταυρούς δημοτική πλέον σύμβουλος Βόλου, όμως όχι επί του συνόλου των υποψηφίων. Πρώτος σε σταυρούς δημοτικός σύμβουλος του συνδυασμού αυτού είναι ο κ. Μαβίδης. Για ποιό λόγο λοιπόν κ. Πολύζος, αγνοεί την εντυπωσιακή αυτή πρωτιά του κ. Μαβίδη και παρουσιάζει ως πρώτη την κ. Οικονόμου;

Σαφώς ελάχιστα αφορά τον καθένα μας το ποιος από τους υποψήφιους είναι πρώτος και ποιος δεύτερος. Η ουσία όμως της συμπεριφοράς αυτής είναι άκρως πολιτική. Ο κ. Μαβίδης αποδείχθηκε ότι, κατάφερε να κρατήσει τις δυνάμεις του κόμματός του στη Νέα Ιωνία και κατάφερε να απορροφήσει και ένα ποσοστό του ύψους του 2% από τους ψηφοφόρους του
κ. Πατσιαντά στη Νέα Ιωνία, καθώς στις εκλογές του 2006, την α' Κυριακή ο συνδυασμός τότε του κ. Μολοχίδη είχε εισπράξει ποσοστό ύψους 17%, αντί του 15% ποσοστού που έλαβε ο κ. Πατσιαντάς στις 7 Νοεμβρίου του 2010.

Το να αγνοούν παντελώς τα αποτελέσματα της Νέας Ιωνίας εκμπομπές σαν αυτή του κ. Πολύζου, δείχνει έναν "στρουθοκαμιλισμό" αν το δει κάποιος με αφέλεια το όλο θέμα. Επειδή όμως "αφελείς" στον κόσμο των media δεν υπάρχουν, ας σοβαρευτεί και ο ίδιος και το κανάλι του, καθώς η προσπάθειά τους να ενισχυθεί πάση θυσία ο συνδυασμός της
κ. Μακρή, έχει ενοχλήσει ακόμη και εμάς τους σχετικά ανυποψίαστους της πόλης, που επιλέγουμε τα τοπικά κανάλια για την ενημέρωσή μας.

Αν τα παραπάνω τα συνδυάσουμε και με τα πικρόχολα σχόλια του κ. Πολύζου για τον κ. Καραπατάκη της Νέας Αγχιάλου, ο οποίος τελικά εκλέγεται μάλιστα, ενισχύουμε το "πακέτο" των αποδείξεων ενάντια στην αξιοπιστία τη δική του και του τηλεοπτικού του σταθμού και τα ερωτηματικά που προκύπτουν, οδηγούν σε επικίνδυνα συμπεράσματα.

Ας γυρίσουμε λοιπόν οι τηλεθεατές τους δέκτες μας στα αθηναϊκά κανάλια και την τοπική μας ενημέρωση θα αναλάβουν να μας παρέχουν οι ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ των τοπικών Blogς - έστω και με την έκπτωση της ανωνυμίας τους.

Ευχαριστώ θερμά,
Αναγνώστης πλέον (με κάποιες μικρές ενστάσεις).

Υ.Γ. Θα διαφωνήσω σε κάτι μαζί σας. Ο κ. Πολύζος δεν είναι ο "Φλούφλης" της δημοσιογραφίας. Είναι επικίνδυνος για τη δημοσιογραφία και τείνει να εξελιχθεί σε παράδειγμα προς αποφυγή για τη δημοσιογραφία.

ΑΠΟ: ΑΝΑΓΝΩΣΤΡΙΑ