Με την απόφασή του απορρίφθηκε η αίτηση αναίρεσης που υπέβαλε η συμβολαιογράφος και επικυρώθηκε η πειθαρχική ποινή που της επιβλήθηκε από το Πενταμελές Εφετείο της Αθήνας για την σύνταξη των επίμαχων συμβολαίων ανταλλαγής ακινήτων μεταξύ της Μονής Βατοπεδίου και του ελληνικού Δημοσίου....
Ο Άρειος Πάγος χαρακτήρισε ορθή την απόφαση του Εφετείου κρίνοντας ότι είχε την απαιτούμενη ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία με σαφήνεια, πληρότητα και χωρίς αντιφάσεις. Σύμφωνα με τους αρεοπαγίτες, η κ. Πελέκη λόγω της ιδιότητάς της γνώριζε πως η δικαιοπραξία ήταν άκυρη και οι ανταλλαγές των εκτάσεων της λίμνης Βιστωνίδας και της Ουρανούπολης Χαλκιδικής ήταν παράνομες αφού επρόκειτο για περιοχές που λόγω της αρχαιολογικής τους σημασίας ήταν εκτός συναλλαγής.
Το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, ωστόσο αναίρεσε τη δίμηνη προσωρινή παύση που είχε επιβληθεί στην κ. Πελέκη για τη συμμετοχή της ως εταίρου σε ΕΠΕ, Σύμφωνα με την απόφαση, στο σκεπτικό του Εφετείου παρατηρούνται ως προς αυτό το θέμα ασάφειες και ελλείψεις αφού δεν διευκρινίζεται γιατί η κατοχή και μόνο μεριδίου ΕΠΕ αποτελεί επαγγελματική δραστηριότητα χωρίς να συνδέεται με την απόκτηση εμπορικής ιδιότητας, ενώ επίσης δεν ξεκαθαρίζεται γιατί πλήττεται από τη συμμετοχή σε ΕΠΕ το κύρος του συμβολαιογραφικού κλάδου.
