Η απόφαση του Γιώργου Καρατζαφέρη να τοποθετήσει στην πρώτη θέση του ψηφοδελτίου Επικρατείας τον Κώστα Πλεύρη, είχε- εμφανώς- διττό στόχο και μια παράπλευρη απώλεια.
Πρώτος στόχος να συγκρατήσει τους ψηφοφόρους τους οποίους (ο Καρατζαφέρης) φοβάται ότι θα μεταφέρει στη ΝΔ ο Θάνος Πλεύρης. Εδώ έγινε αυτό που λέμε χάνει η μάνα το παιδί και το παιδί τη μάνα, αλλά όπου «μάνα» εσείς βάλτε «πατέρας».
Δεύτερος στόχος να κερδίζει ψηφοφόρους από τη Χρυσή Αυγή, λέγοντας «εδώ ο καλός ο ακροδεξιός». Ο Κ. Πλεύρης βλέπετε ήταν ακροδεξιός όταν ο Ν. Μιχαλολιάκος έπαιζε με… κουβαδάκια.
Η παράπλευρη απώλεια ήταν ο Γιώργος Κύρτσος. Δεν έχει σημασία το πώς και το τι, αν και οι ακριβείς όροι της συμφωνίας του με τον Καρατζαφέρη ακούω ότι έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Θέλησε να παίξει ρόλο στην κεντροδεξιά και απέτυχε.
Το ποσοστό του ΛΑΟΣ- είχε δηλώσει ο Κύρτσος, αποτελούσε και προσωπικό του στοίχημα…
Πρώτος στόχος να συγκρατήσει τους ψηφοφόρους τους οποίους (ο Καρατζαφέρης) φοβάται ότι θα μεταφέρει στη ΝΔ ο Θάνος Πλεύρης. Εδώ έγινε αυτό που λέμε χάνει η μάνα το παιδί και το παιδί τη μάνα, αλλά όπου «μάνα» εσείς βάλτε «πατέρας».
Δεύτερος στόχος να κερδίζει ψηφοφόρους από τη Χρυσή Αυγή, λέγοντας «εδώ ο καλός ο ακροδεξιός». Ο Κ. Πλεύρης βλέπετε ήταν ακροδεξιός όταν ο Ν. Μιχαλολιάκος έπαιζε με… κουβαδάκια.
Η παράπλευρη απώλεια ήταν ο Γιώργος Κύρτσος. Δεν έχει σημασία το πώς και το τι, αν και οι ακριβείς όροι της συμφωνίας του με τον Καρατζαφέρη ακούω ότι έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Θέλησε να παίξει ρόλο στην κεντροδεξιά και απέτυχε.
Το ποσοστό του ΛΑΟΣ- είχε δηλώσει ο Κύρτσος, αποτελούσε και προσωπικό του στοίχημα…