ΑΚΥΡΗ Η ΨΗΦΙΣΗ της ΣYMΦΩΝΙΑΣ-ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ! ΥΠΕΓΡΑΨΑΝ Κ@ΛΟΧΑΡΤΟ! (Έγγραφο)

Το λέει ξεκάθαρα το άρθρο 28 του Συντάγματος. Η Συμφωνία χρειαζόταν 180 βουλευτές!

Συγκεκριμένα στο άρθρο 28 του Συντάγματος παράγραφος 2 αναφέρεται ξεκάθαρα ότι:

«2.Για να εξυπηρετηθεί σπουδαίο εθνικό συμφέρον και να προαχθεί η συνεργασία με άλλα κράτη, μπορεί να αναγνωρισθούν, με συνθήκη ή συμφωνία, σε όργανα διεθνών οργανισμών αρμοδιότητες που προβλέπονται από το Σύνταγμα. Για την ψήφιση νόμου που κυρώνει αυτή τη συνθήκη ή συμφωνία απαιτείται πλειοψηφία των τριών πέμπτων του όλου αριθμού των βουλευτών.» 

ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΛΟΓΟΣ Γ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ: «ΝΟΜΙΚΑ ΑΚΥΡΗ η ΣΥΜΦΩΝΙΑ των ΠΡΕΣΠΩΝ» – ΔΕΙΤΕ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ τους ΛΟΓΟΥΣ

Έκκληση του καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου στους Έλληνες βουλευτές να μην ψηφίσουν τη Συμφωνία των Πρεσπών. 

Ως απαράδεκτη, γιατί αποτελεί παραχώρηση κυριαρχικού δικαιώματος που εξυπηρετεί γεωπολιτικά συμφέροντα ξένων κρατών, χαρακτηρίζει σε δήλωση – έκκληση τη Συμφωνία των Πρεσπών ο ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, Γιώργος Κασιμάτης.

Επίσης χαρακτηρίζει την εν λόγω συμφωνία άκυρη και ανυπόστατη καθώς παραβιάζει το Σύνταγμα της Ελλάδας και απευθύνει έκκληση στους βουλευτές να μην την εγκρίνουν.

ΣKOΠΙΑΝΟ: ΑΚΥΡΗ για 7 ΛΟΓΟΥΣ η «ΣΥΜΦΩΝΙΑ των ΠΡΕΣΠΩΝ» λένε ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΛΟΓΟΙ και ΝΟΜΙΚΟΙ

Ακυρη νομικά τόσο κατά το Διεθνές Δίκαιο όσο και σύμφωνα με το Σύνταγμα της Ελλάδας είναι η συμφωνία Τσίπρα και Ζάεφ για το Σκοπιανό που υπεγράφη στις Πρέσπες.

Σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε ο Φορέας Ανένδοτου Αγώνα για τη Μακεδονία αναφορικά με τη νομική ακυρότητα της συμφωνίας με τη συμμετοχή του Συνταγματολόγου κ. Γιώργου Κασιμάτη και των δικηγόρων κ.κ. Αριάδνης Νούκα, Πέτρου Χασάπη

ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΥΘΥΝΗΣ: «Άκυρη η απόφαση της ΔΕΥΑΜΒ για την ανάθεση μελέτης, όχι στον μειοδότη, αλλά σε εταιρία που έδωσε προσφορά 100 χιλ. ευρώ μεγαλύτερη»

Δεκτή προσφυγή της παράταξης από την Επιτροπή του άρθρου 152

Η Επιτροπή του άρθρου 152 έκανε δεκτή την προσφυγή των δημοτικών συμβούλων της παράταξης «ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΥΘΥΝΗΣ-ΠΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ», Ν. Οικονόμου, Φ. Λαμπρινίδη και Ν. Στόικου και ακύρωσε την 33/2017 απόφαση του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ, με την οποία ανατέθηκε η μελέτη «Σχέδιο διαχείρισης (MASTER PLAN) υδατικών πόρων Δήμου Βόλου», όχι στη σύμπραξη που μειοδότησε, αλλά στη σύμπραξη που έδωσε προσφορά 100 χιλιάδες ευρώ μεγαλύτερη, με τον ισχυρισμό ότι η μειοδότρια σύμπραξη δεν αιτιολόγησε επαρκώς την «ασυνήθιστα χαμηλή προσφορά της».