...και μετά θάνατον δικαίωση για τον Μπεσκένη...
Tο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών έκρινε ένοχο για εξύβριση τον αναπληρωτή υπουργό Υγείας Παύλο Πολάκη, ενώ του επέβαλε και την καταβολή χρηματικής αποζημίωσης στην οικογένεια του αδικοχαμένου δημοσιογράφου Βασίλη Μπεσκένη.
Η καταδίκη αφορά στις δημόσιες καταγγελίες του Παύλου Πολάκη κατά του δημοσιογράφου Βασίλη Μπεσκένη, τον οποίο ο αναπληρωτής υπουργός κατηγόρησε ότι δήθεν διορίστηκε στο ΚΕΕΛΠΝΟ...
όταν αποχωρούσε από το γραφείο Τύπου του υπουργείου Υγείας όπου εργαζόταν επί υπουργίας Αδωνη Γεωργιάδη.
Το Πρωτοδικείο έκανε δεκτά τα επιχειρήματα του δημοσιογράφου, τονίζοντας ότι πρόκειται «ψευδείς ισχυρισμούς» του υπουργού που είχαν σκοπό «να προσβάλουν και προσέβαλαν την τιμή και την υπόληψή του» ενώ σε άλλο σημείο του σκεπτικού επισημαίνεται ότι ο Παύλος Πολάκης αναφερόμενος στους ψευδείς αυτούς ισχυρισμούς «δεν είχε ιδιαίτερη αποδεικτική θεμελίωση».
Ενδιαφέρον παρουσιάζει και το σημείο του σκεπτικού της απόφασης που εξηγεί οτι ο κ. Πολάκης δεν προσπάθησε καν να βρει αποδεικτικά στοιχεία πριν αποφασίσει να εξυβρίσει τον Βασίλη Μπεσκένη καθώς αποδείχθηκε ότι η σχετική έρευνα έγινε μετά τις δηλώσεις του και όχι από τον ίδιο αλλά από την Εισαγγελία Διαφθοράς.
Μετά την έρευνα αυτή αποδείχθηκε επίσης οτι ο εκλιπών δημοσιογράφος δεν είχε καμία απολύτως σχέση με το ΚΕΕΛΠΝΟ.
Tο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών έκρινε ένοχο για εξύβριση τον αναπληρωτή υπουργό Υγείας Παύλο Πολάκη, ενώ του επέβαλε και την καταβολή χρηματικής αποζημίωσης στην οικογένεια του αδικοχαμένου δημοσιογράφου Βασίλη Μπεσκένη.
Η καταδίκη αφορά στις δημόσιες καταγγελίες του Παύλου Πολάκη κατά του δημοσιογράφου Βασίλη Μπεσκένη, τον οποίο ο αναπληρωτής υπουργός κατηγόρησε ότι δήθεν διορίστηκε στο ΚΕΕΛΠΝΟ...
όταν αποχωρούσε από το γραφείο Τύπου του υπουργείου Υγείας όπου εργαζόταν επί υπουργίας Αδωνη Γεωργιάδη.
Το Πρωτοδικείο έκανε δεκτά τα επιχειρήματα του δημοσιογράφου, τονίζοντας ότι πρόκειται «ψευδείς ισχυρισμούς» του υπουργού που είχαν σκοπό «να προσβάλουν και προσέβαλαν την τιμή και την υπόληψή του» ενώ σε άλλο σημείο του σκεπτικού επισημαίνεται ότι ο Παύλος Πολάκης αναφερόμενος στους ψευδείς αυτούς ισχυρισμούς «δεν είχε ιδιαίτερη αποδεικτική θεμελίωση».
Ενδιαφέρον παρουσιάζει και το σημείο του σκεπτικού της απόφασης που εξηγεί οτι ο κ. Πολάκης δεν προσπάθησε καν να βρει αποδεικτικά στοιχεία πριν αποφασίσει να εξυβρίσει τον Βασίλη Μπεσκένη καθώς αποδείχθηκε ότι η σχετική έρευνα έγινε μετά τις δηλώσεις του και όχι από τον ίδιο αλλά από την Εισαγγελία Διαφθοράς.
Μετά την έρευνα αυτή αποδείχθηκε επίσης οτι ο εκλιπών δημοσιογράφος δεν είχε καμία απολύτως σχέση με το ΚΕΕΛΠΝΟ.