Σε επίπεδο εντυπώσεων βεβαίως η σημερινή εξέλιξη είναι δυσάρεστη για όλους όσοι πιστεύουμε οτι για πρόκειται για ναζιστική συμμορία και πρέπει να αντιμετωπιστεί με τη μεγαλύτερη δυνατή αυστηρότητα.
Δεν κρίνεται το κατηγορητήριο, αυτό που κρίνεται τώρα είναι η υπόνοια τέλεσης νέων πράξεων."
ΤΙ ΔΗΛΩΝΕ ΤΟ ΣΑΒΒΑΤΟ ΤΟ ΠΡΩΙ Ο κ. ΧΡΥΣΟΓΟΝΟΣ
"προσωπικά δεν έχω καμία αμφιβολία οτι ο κύριος Μιχαλολιάκος και οι συνεργοί του εχουν σκοπό τη βίαιη κατάληψη της εξουσίας και την επιβολή ενός ολοκληρωτικού καθεστώτος αντάξιου με το χιτλερικό προτότυπο.
Ωστόσο η μεθοδολογία η οποία ακολουθήθηκε για τη σύλληψή τους φοβάμαι οτι κινείται στα όρια της συνταγματικής νομιμότητας. Δεν αντιλαμβάνομαι για ποιο λογο θα έπρεπε η εισαγγελία του Αρείου Πάγου να χρησιμοποιήσει την κατασκευή του διαρκούς εγκλήματος (σύσταση εγκληματικής οργάνωσης κατά το άρθρο 187 του ποινικού κώδικα) και να αποφύγει τη διαδικασία άρσης της ασυλίας από τη Βουλή τη στιγμή μάλιστα κατά την οποία είναι πρόδηλο οτι η Βουλή δε θα αρνούνταν να άρει την ασυλία των συγκεκριμένων προσώπων.
Περισσότερα ακόμη ερωτήματα δημιουργεί το γεγονός οτι η εισαγγελία του Αρείου Πάγου δεν κινήθηκε απ' οτι φαίνεται αυτοβούλως αν και θα είχε την ευκαιρία να το πράξει από αρκετό καιρό, με δεδομένο οτι η Χρυσή Αυγή και τα εγκληματικά της παρακλάδια εχουν προβεί και σε άλλες δολοφονικές ενέργειες πριν από την τελευταία σε βάρος του Παύλου Φύσσα, μόνο που οι προηγούμενες ήταν σε βάρος αλλοδαπών και περίμενε να λάβει τη σχετική προτροπή μέσω της αποστολής φακέλου από τον Υπουργό Δημόσιας Τάξης.
Και το αποτέλεσμα λοιπόν, έχουμε σύλληψη αρχηγού κόμματος με κυβερνητική πρωτοβουλία. Αυτό είναι κάτι που δημιουργεί σκέψεις για το μέλλον ενόψει μάλιστα και των διαφόρων θεωριών περί συνταγματικών και αντισυνταγματικών τόξων.
