«Σχετικά με την υπόθεση της τιμωρίας μου από το Δ.Σ της ΕΠΣΘ στη συνεδρίαση της 25-7-2013 και μετά την έκδοση της υπ’αρ.97/31-7-2013 απόφασης του ανώτατου πειθαρχικού οργάνου της Ελληνικής...
Ομοσπονδίας, δηλ. της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, η οποία με δικαιώνει, θέλω να τοποθετηθώ απέναντι στα σωματεία που με τίμησαν και με στήριξαν αλλά και στο φίλαθλο κόσμο, για την αποκατάσταση της αλήθειας τόσο σε νομικό όσο και σε ουσιαστικό επίπεδο:
1.Η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ, όπου προΐσταται επί σειρά ετών ανώτατος Δικαστικός Λειτουργός (Αεροπαγίτης) και στην οποία τα πέντε μέλη του Δ.Σ της Ένωσης με υποχρέωσαν να προσφύγω για να ακυρώσω την παράνομη και αντιδεολογική απόφασή τους, έκρινε τελεσίδικα χθες ότι η απόφαση που έβγαλαν τα πέντε παρόντα μέλη της Διοίκησης της Ένωσης για τον αποκλεισμό μου από δραστηριότητες του Ποδοσφαίρου επί τριετία! ακυρώνεται και εξαφανίζεται, διότι τα μέλη της Διοίκησης μίας ένωσης δεν έχουν καμία δικαιοδοσία και αρμοδιότητα να καλούν σε απολογία και να τιμωρούν άλλα μέλη της Διοίκησης για φερόμενες πειθαρχικές παραβάσεις τους, που αφορούν ‘’δυσμενείς δημόσιες κρίσεις τους κατά της ένωσης, της διοργανώτριας αρχής και των λοιπών θεσμικών Οργάνων του ποδοσφαίρου’’.
Ουσιαστικά οι δικαστές επανέλαβαν, ακυρώνοντας και πάλι την απόφαση της ΕΠΣΘ (όπως έκαναν και με την υπ’αρ.81/2010 απόφασή τους που αφορούσε ίδια τιμωρία για τον ίδιο λόγο του τότε μέλους του Δ.Σ κ.Μουτσινά) ότι αρμόδιο δικαστήριο για να ελέγξει το αν έχει τελεστεί τέτοια παράβαση και υπό ποιες συνθήκες είναι μόνο η Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ, όπου και λογικά παραπέμφθηκε η υπόθεσή μου για να εξεταστεί στην ουσία της πλέον σε κάποια μελλοντική συνεδρίαση της, όπου και οι κατήγοροι και μόνον αυτοί, θα πρέπει να αποδείξουν αυτά που μου προσάπτουν , δηλ. τα περί δυσφημίσεως της ΕΠΣΘ και των οργάνων της. Διαφορετικά το ίδιο αυτό αθλητικό Δικαστήριο αλλά και τα τακτικά Δικαστήρια είναι αρμόδια να ερευνήσουν τυχόν πράξεις δυσφήμισης και συκοφάντησης, οι οποίες έγιναν είτε εν γνώσει είτε εν αγνοία του μη νόμιμου χαρακτήρα της διαδικασίας που ακολουθήθηκε (και ως προς την κλήση σε απολογία αλλά και ως προς την αναρμοδιότητα του οργάνου που επιβάλλει πολυετείς τιμωρίες, οι οποίες ακυρώνονται μεν, λαμβάνουν δημοσιότητα δε).
2.Για την ιστορία και μόνον στη χθεσινή ακροαματική διαδικασία, η ένωση παραστάθηκε με μοναδικό αίτημα να αναβληθεί η υπόθεση, διότι δεν πρόλαβε να στείλει το φάκελο με την απόφαση (η οποία θα έπρεπε να επικυρωθεί από το ίδιο το Συμβούλιο που επέβαλε την τιμωρία μου!) ζητώντας μέχρι και την τελευταία στιγμή να εκδοθεί η απόφαση μετά την 7 μμ. της 31-7-2013,οπότε και είχε ορισθεί η έκτακτη γενική συνέλευση της ΕΠΣΘ, προφανώς για να μην επιτραπεί εκεί η παρουσία μου.
Με τιμή Κ. Θεοδώρου»
