Αφού πέρασαν τρεις μήνες μετά τη σιωπηρή άρνηση των υπουργών Οικονομικών και Δικαιοσύνης στο αίτημα που έχουν υποβάλει από τις 26 Σεπτεμβρίου για την έκδοση Προεδρικού Διατάγματος με το οποίο θα διατηρούνται σε ισχύ οι περιορισμοί στην άσκηση του επαγγέλματός τους, οι δικηγόροι επανήλθαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας. ...
Στην προσφυγή τους που περιλαμβάνει 99 σελίδες ζητούν να συνεχίσουν να ισχύουν οι περιορισμοί που αφορούν:
1) την εδαφική αρμοδιότητα των δικηγόρων (απαγόρευση αυτοδύναμης δικηγορία εκτός του Συλλόγου που ανήκουν),
2) την απαγόρευση δημιουργίας πολλαπλής επαγγελματικής εγκατάστασης (δημιουργία δικηγορικών εταιρειών με πολλαπλές έδρες),
3) την απαγόρευση ίδρυσης πολυεπαγγελματικών εταιρειών (δικηγορική εταιρεία που θα συμμετέχουν και μη δικηγόροι),
4) την απαγόρευση σύστασης κεφαλαιουχικών δικηγορικών εταιρειών (δικηγορικές εταιρείες υπό την μορφή Α.Ε., Ε.Π.Ε., κ.ά.) και
5) τον υποχρεωτικό νομοθετικό καθορισμό ελάχιστων δικηγορικών αμοιβών.
Παρότι έχει απορριφθεί παλαιότερη σχετική προσφυγή τους από το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο, οι δικηγορικοί σύλλογοι επιμένουν πως το άνοιγμα του δικηγορικού επαγγέλματος είναι αντισυνταγματικό, αντίθετο στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και στη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των ελληνικών δικαστηρίων.
Οι δικηγορικοί Σύλλογοι που προσέφυγαν είναι: 1) Ιωαννίνων, 2) Λάρισας, 3) Σύρου, 4) Άρτας, 5) Ρεθύμνου, 6) Δράμας, 7) Κω, 8) Χίου, 9) Γιαννιτσών, 10) Τρικάλων, 11) Καρδίτσας, 12) Λαμίας, 13) Χαλκίδας, 14) Κατερίνης, 15) Καστοριάς, 16) Χαλκιδικής, 17) Κιλκίς, 18) Γρεβενών, 19) Καβάλας, 20) Μεσολογγίου, 21) Κοζάνης, 22) Θηβών, 23) Ευρυτανίας, 24) Άμφισσας, 25) Φλώρινας, 26) Θεσπρωτίας, 27) Πρέβεζας, 28) Κέρκυρας, 29) Ροδόπης, 30) Λιβαδειάς, 31) Αλεξανδρούπολης και 32) Καλαμάτας.
