Από το : Κουτί της ΠανδώραςΝέο επεισόδιο στο σήριαλ «Η σπάνια περίπτωση Σπανουδάκη», προκύπτει από τα στοιχεία που έχει στη διάθεσή του το koutipandoras. Επιπλέον χρέος 1 εκατ. ευρώ προς το Δημόσιο έχει ο διευθύνων σύμβουλος του ΟΠΑΠ, Γιάννης Σπανουδάκης.
Σύμφωνα με την Εφορία, από τις 8 του Νοέμβρη του 2011 υφίσταται νέο αυτοτελές φορολογικό ζήτημα για τον Γιάννη Σπανουδάκη από την ΦΑΕΕ Θεσσαλονίκης, η οποία του απέστειλε Σημείωμα προ Ποινικής Δίωξης για οφειλές συνολικού ποσού 2.000.000 ευρώ της εταιρείας ΠΛΑΣΤΙΚΑ ΒΟΡΕΙΟΥ ΕΛΛΑΔΟΣ, για το οποίο ενέχεται ατομικά (και με ατομικό φορολογικό καταλογισμό) έως το 1.000.000 ευρώ.
Σχετική επιτακτική προθεσμία παρήλθε άπρακτη.
Ο κ. Σπανουδάκης πριν αναλάβει καθήκοντα διευθύνοντος συμβούλου στον ΟΠΑΠ, ήταν διευθύνων σύμβουλος στην εταιρεία Πετζετάκις. Αναπάντητο παραμένει το ερώτημα γιατί ενώ ήταν συνυπεύθυνος για τα υπέρογκα χρέη της Πετζετάκις, προς το Δημόσιο, δεν συνελήφθη, όπως συνέβη με τον νυν διευθύνοντα σύμβουλο της εταιρείας, Γιώργο Πετζετάκι.
Ο κ. Σπανουδάκης πριν αναλάβει καθήκοντα διευθύνοντος συμβούλου στον ΟΠΑΠ, ήταν διευθύνων σύμβουλος στην εταιρεία Πετζετάκις. Αναπάντητο παραμένει το ερώτημα γιατί ενώ ήταν συνυπεύθυνος για τα υπέρογκα χρέη της Πετζετάκις, προς το Δημόσιο, δεν συνελήφθη, όπως συνέβη με τον νυν διευθύνοντα σύμβουλο της εταιρείας, Γιώργο Πετζετάκι.
Ο κ. Σπανουδάκης από την διοικητική θέση που κατείχε στην εταιρεία Πετζετάκις, οφείλει περί τις 500 χιλιάδες ευρώ. Οι τραπεζικοί λογαριασμοί του και η ακίνητη περιουσία του είναι δεσμευμένα, παρά τις προσπάθειες για άρση των δεσμευτικών μέτρων από την πλευρά Σπανουδάκη, όπως αποκάλυψε το www.koutipandoras.gr, πριν από μερικές ημέρες.
Υπενθυμίζεται ότι στην δέσμευση της περιουσίας του κ. Σπανουδάκη προέβη το ΔΕΚ Αθηνών καθώς ο Γιάννης Σπανουδάκης ως τέως διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας Πετζετάκις δεν κατέβαλε στο ελληνικό Δημόσιο φόρους περίπου μισού εκατομμυρίου ευρώ, ενώ κατά την ίδια ημερομηνία (Σεπτέμβριος 2010) η εταιρεία αυτή όφειλε στην εφορία, ποσό 1,8 εκατομμυρίων ευρώ, σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωσή της στο Χρηματιστήριο Αθηνών.
Τον Δεκέμβριο του 2010 αφ’ ενός η φορολογική Αρχή ΔΕΚ Αθηνών προέβη εκ νέου στη λήψη περιοριστικών – δεσμευτικών μέτρων κατά του διευθύνοντος συμβούλου του ΟΠΑΠ προς διασφάλιση των συμφερόντων του Δημοσίου, αφ’ ετέρου το υπουργείο Οικονομικών απέρριψε σχετική αίτηση του Γιάννη Σπανουδάκη περί άρσης των εις βάρος του μέτρων που ελήφθησαν τον Σεπτέμβριο του 2010.
Κατά της νέας ενέργειας του ΔΕΚ Αθηνών προς διασφάλιση των συμφερόντων του δημοσίου, ο Γιάννης Σπανουδάκης κατέθεσε νέα αίτηση περί άρσης των εις βάρος του δεσμευτικών – περιοριστικών μέτρων που ελήφθησαν τον Δεκέμβριο του 2010.
Η αίτηση απορρίφθηκε εκ νέου και μέχρι σήμερα η περιουσία του διευθύνοντα συμβούλου του ΟΠΑΠ είναι δεσμευμένη.
Με τα νέα στοιχεία προκύπτει λοιπόν, ότι ο κ. Σπανουδάκης είναι υπόλογος τώρα πια όχι μόνο για χρέη 500 χιλιάδων ευρώ προς το Δημόσιο για την εταιρεία Πετζετάκις, αλλά και για χρέη ενός εκατ. ευρώ από την πρότερη θητεία του στην ΠΛΑΣΤΙΚΑ ΒΟΡΕΙΟΥ ΕΛΛΑΔΟΣ. Συνολικά ο κ. Σπανουδάκης οφείλει στο Δημόσιο 1,5 εκατ. ευρώ, χρέος για το οποίο δεν έχει καταβάλλει ούτε ελάχιστο μέρος.
Τίθενται λοιπόν, για ακόμη μια φορά καίρια ερωτήματα, που έθετε το www.koutipandoras.gr σε προηγούμενο ρεπορτάζ, αλλά και σε αυτό:
1.Υπάρχει αυτή τη στιγμή δικογραφία εναντίον του κ. Σπανουδάκη, την ώρα μάλιστα που ο νυν διευθύνων της Πετζετάκις οδηγείται στο αυτόφορο;
2.Πώς επιλέχθηκε για τη θέση του διευθύνοντος συμβούλου κρατικού οργανισμού, όπως είναι ο ΟΠΑΠ, όταν ήταν γνωστά από την πρώτη στιγμή τα χρέη της Πετζετάκις προς το Δημόσιο, όπως και ότι την ίδια περίοδο κατείχε την ομόλογη θέση στην Πετζετάκις με τα υπέρογκα χρέη προς το Δημόσιο να βαραίνουν την ιδιότητά του;
3.Πώς ο ΟΠΑΠ παίρνει φορολογική ενημερότητα, όταν είναι γνωστό πως ο διευθύνων σύμβουλός του, είναι υπόλογος για χρέη και ατομικά πλέον, προς το Δημόσιο;
4.Πώς ο Γιάννης Σπανουδάκης παραμένει στη θέση του διευθύνοντος συμβούλου του ΟΠΑΠ, όταν το υπουργείο Οικονομικών με τη δέσμευση της περιουσίας του, αναγνωρίζει την συνυπαιτιότητά του εδώ και ενάμισι χρόνο;
5. Γιατί δεν κινούνται άμεσα οι νομικές διαδικασίες, καθώς ο κ. Σπανουδάκης είναι υπόλογος για 1,5 εκ. ευρώ χρέη προς το Δημόσιο, αλλά παραμένει στην διοίκηση του ΟΠΑΠ, κινώντας υποψίες πως χρησιμοποιεί τον κρατικό οργανισμό για άσυλο.
6. Πως είναι δυνατόν ο κ. Σπανουδάκης να κρατάει τα ηνία νευραλγικού για την οικονομία της χώρας, κρατικού οργανισμού, τη στιγμή που ως φαίνεται είναι υπόλογος για χρέη προς το Δημόσιο, αλλά και υπόλογος για την αποτυχία των εταιρειών τις οποίες διηύθυνε στο παρελθόν;
Παρά τις επίμονες προσπάθειες για απαντήσεις από την πλευρά του κ. Σπανουδάκη αυτό δεν κατέστη δυνατό.
